學生角色暨任務安排：
美國麻州州長：徐文莎
　　介紹自己＼根據主持人的提問回答問題＼根據其他來賓的回答＼指出問題＼補充內容
世界衛生組織官員：高美玲
　　介紹自己＼根據主持人的提問回答問題＼根據其他來賓的回答＼指出問題＼補充內容
邊境管制官員：尹睿
　　介紹自己＼根據主持人的提問回答問題＼根據其他來賓的回答＼指出問題＼補充內容

時事座談內容記錄：
主持人：各位觀眾朋友大家好，今天我們要討論的主題是新冠肺炎，各個國家都做出了封城的決定，這些決定到底對我們的社會造成了哪些影響？這都是我們想知道的，因此今天我們邀請到三位來賓，請他們從他們的專業角度，提供我們不同的看法。

主持人：您好，請問繼這次新冠肺炎疫情爆發後，由您的專業立場來看，針對各國政府的處理方式，您有什麼看法？

州長：從新冠肺炎在全球爆發的過程中，我們能看得出政府對疫情的反應和措施多麼重要。疫情期間大眾會感到很憂慮，這種憂慮會表現成一些激烈行為，比如搶購。只有政府公開發佈實際情況和疾病控制中心基於科學研究的支援，才能安撫社會。有些國家的政府對新冠肺炎保持很嚴肅的態度，立刻進行預防措施，人民看著政府的反應就理解這情況很嚴重，他們就願意遵循政府的建議和要求。

主持人：高主任，您認為有沒有哪國政府的措施值得效法呢?

世衛官員：謝謝你的問題。我想我們都贊成中國的處理方式。雖然這場造成全球大流行的疫情在中國先爆發,但是現在已經由中國政府跟醫護人員徹底處理而且守住了。近一周來，中國沒有新確診病例，不同於美國與歐洲各國。他們是最佳的模範，簡直無法可比。 

主持人：對邊境管理人員來說，哪國的做法您認為是錯誤的處理方式？

邊境官員：如果我們想好好的分析封城的強項和弱點，可以從2003年SARS的經驗來聊一下。那年，二月底，一位從廣州來的醫生到了香港。這位醫生是幾天前在廣州治療SARS病人，而後被感染的。他到了香港之後就開始有一些症狀，並且把SARS傳染給12位也住在那家飯店的客人。這些被感染的客人後來周遊各地，又將疾病帶到了其他地方。所以從2003年的情形來分析，封城實際上很有效。就算不能完全保護一個國家的人民，至少可以減緩病毒的傳染速度。

主持人：剛剛三位官員都提出了他們對各國政府在防疫工作上的看法，當中有值得鼓勵也有必須受到譴責的部分，關於這些不足的地方，想請問三位以您的專業來看，您認為下次要是再有相關的疫情爆發，我們可能可以近一步採取什麼樣的行動？

世衛官員：確診病例最多而且最嚴重的國家有些許相同的錯誤。首先，政府沒有封鎖與其他國家的交通，或是沒有嚴格地執行封閉城市的政策，因此，國民沒有好好地遵守規定，還是常出門去公開場所跟別人玩。其次，許多國家的醫療物資都不夠，並且他們工廠的產能不敷需求，太依賴其他國家，導致了醫療物資短缺。總而言之，就大型流行性疾病而論，世界各國都準備得不夠好。為了懲前毖後，世界衛生組織建議各國預先儲存糧食，醫療物資，以及各種日用品。接下來，也必須制定新規律，讓政府比較容易控制疾病的傳染。所以萬一再爆發像現在一樣的疫情，至少我們都已經準備好了。

邊境官員：謝謝您的問題。按照我所知道的，台灣政府對今年的疫情採取了很多不同的措施都是我們能仿效的。比方說，雖然台灣距離中國不遠，可是到目前為止，台灣只有300多個人被傳染了。台灣能夠控制疫情爆發速度的原因之一是封城。因為從過年開始，中國已聲明了他們有疫情，台灣就趕緊地限制中國和香港的人入境。雖然現在在台灣疫情還是一天比一天嚴重，可是並沒有其他地方那麼嚴重，這個跟他們政府決定封城一定有關係。可見封城雖然不是一個完美的辦法，可是至少有效，也能減緩傳染的速度，所以不會給國家醫療系統帶來太大的負擔。

州長：從這次疫情我們知道了政府的哪些防疫措施是最有效的、還有政府在早期就動手防疫是最重要的。早期建議預防措施，告訴公民怎麼準備，會減輕疫情對經濟和社會的影響。

主持人：剛剛提到各國相繼做出封城、封國的決定，請問這對於國家的發展或是活動帶來了哪些衝擊跟影響？

邊境官員：現在我們能看到各國控制疫情的方法，和封城的看法。但是，每個國家現在都在某一個程度上決定封城。對我來說，決定封不封城的時候，我們先要瞭解兩個重點。第一個就是我們先要承認，我們不能用生命的代價來得到經濟發展。換句話說，我們不能為了發展經濟而危害我們國家的人民或是給國民帶來威脅。第二個就是要把本國現在的情況跟別的國家拿來比一比。如果每個國家的經濟暫時都停住了，我們只要好好的提供一些保障人民生活的法案，比方說實施適當的補助措施。再說，如果各國的經濟活動都暫停了，我們也不必跟別的國家比，只要保護人民就好了。

州長：關於封城的做法，我也是支持者。 有一些學者說封城無法減少病例總數，反而會延長疫情的過程。他們沒錯，可是封城的目的到底不是減少病例總數，而是壓平曲線。壓平曲線指的是降低病毒傳播的速度和減少疫情對衛生系統的壓力。假如一個國家或者城市什麼預防措施都沒有實行，那個國家在疫情爆發之後的兩三個星期後就會有很多很多確診病例，可是由於醫院的資源有限，死亡率就會相當高。

世衛官員：我們都深刻瞭解，這場疫情對全球每個國家而言都是巨大的打擊。雖然如此，我也認為接下來產生的永久性改變都是好的。譬如說，大家會更注意健康，政府也會開始注意事先準備抵抗災禍的方法。至於國際經濟，不景氣的情形不會維持，別擔心。

主持人：今天我們話題就談到這裡，感謝三位在不同領域的專家提供他們相關的專業知識與不同的見解。謝謝大家的收看，希望今天的內容在對於疫情的政策瞭解上對各位有所幫助。