我今天想分享的主題是關於台灣2023年的MeToo運動。台灣的MeToo運動影響到各種各樣的領域，包含娛樂、政治，以及學術界。我今天特別要提的是MeToo運動在學術界的影響來源。 

　　首先，我想談談MeToo運動和Netflix的關聯。這兩件事怎麽會發生關係呢？這就要從一部叫做「人選之人——造浪者」的Netflix影集說起了。這部台劇的劇情圍繞著一位被性騷擾的受害者的通報過程，並描述了她如何面對心理和申訴流程上所碰到的種種困難。這部影集有助於台灣有相同遭遇的受害者藉著社群媒體來分享他們的故事。社群上的激烈討論、傳統媒體的評論與政治人物的反應後來被統稱為「人選之人效應」。 

　　這部影集在台灣學術界也掀起了軒然大波，台灣學術界就好像朝廷的編制，上有教授，下有學生。許多受害者說他們遭到的騷擾沒有被處理好。MeToo運動之前，學校裡的環境對受害者十分不友善，例如，想要通報的學生可能會聽到像「這種事情沒有討論的必要」、「這個問題太複雜，何必浪費口舌？」等類似的建議。然而，學生通報之後，學校的行政體制沒有保護好受害者，甚至受害者認爲加害者沒有受到公正的處罰，以至於大多數的學生對於教授不適當的對待依然避開不談。 

　　舉例來説，2022年有一位台大博士生被她的宿舍輔導員騷擾，在通報之後，台大不但沒有立刻進行保護措施，也沒對受害者的身份加以保密。另外，在2005年有一位前社會學教授反復誘導女學生與其發生關係，直到18年後2023年的 MeToo運動期間才被揭發，而更不可思議的是，台大今年3月才將這位教授解聘。學生在性騷擾事件處理不當的陰影籠罩之下，個人安全和身心健康皆被忽視了。傳統價值觀是台灣的法律依據，而這個情況導致許多受害者毫無反抗的餘地。對這個問題，政府和大學都要負相當的責任來監督台灣學術界。台灣政府希望藉著教育部新法律《性別平等教育法》來緩和人民對於通報的恐懼。可是，有相當多的組織認爲此法律無助於受害者安心，也無法有效地申訴性騷擾。有些年輕教授和學生認爲台灣的大學應該公平化學校裡的編制結構，同時也批評台灣的大學對性騷擾處理並沒有實質的作用，根本是有法無罰。根據我的觀點，的確如此。台灣的大學在面對性騷擾這個議題上，未來仍有很長的路要走。