無論一個人的政治思想傾向於哪個學說或流派，相信多數人都認為政府想解決社會問題是無可置疑的，雖用意至善，然而美中不足的是，解決問題的方式卻導致了更加嚴重的結果，這就是所謂的「眼鏡蛇效應」。 所謂的「眼鏡蛇效應」不可謂不重要，無奈許多國家的政府卻不願意承認。眼鏡蛇效應之說起源於十八世紀印度的某個政令所引發的事件，當時印度的眼鏡蛇氾濫，負責治理印度的英國總督，決定徹底解決眼鏡蛇無所不在的棘手問題，因此公佈了一項新的政策，只要有人能捕獲眼鏡蛇，必然能獲得高額的賞金。這個政策自實施的第一天起，結果就出人意料，原因在於每日都有成千上萬的人，把眼鏡蛇的屍體交給當時的殖民地政府，不過，幾個月之後，這位總督才意識到眼鏡蛇的數量並未減少，經過調查之後發現，當地人竟然為了得到政府的賞金，而飼養眼鏡蛇。由此可見，官方的政策充其量只是治標，而非治本的短視近利罷了，此後，人們就將此次失敗的政令稱之為「眼睛蛇效應」。 在亞洲的歷史上，也曾經出現過幾則有名的案例，譬如，日本江戶幕府時期，當時的將軍下令禁止所有的色情木版畫交易，而執行的官員所面對的難題，就是色情與藝術該如何界定? 判斷的標準為何? 最後，他們所採用的鑒定方式，就是若木版畫當中出現了生殖器的畫面，便是色情，此一禁令當然並未使色情圖畫銷聲匿跡，主要基於當時販賣黃色木版畫的日本商人，發現了這項新禁令的漏洞，也就是說，假使圖片中沒有裸露生殖器，就不算色情，因此，當時有些投機取巧的商人，出版了章魚觸角的色情木版畫，由此看來，政府提出的解決方案非但未達到成效，反而使原本的問題惡化了。 不可諱言，每項政策都可能導致無法預料的影響，雖說無可厚非，但政治家在下任何決定前，都必須深思此政策的正面成果與負面效應，因此，社會學家提出建言，推行政策以前必須抱持謙虛的態度三思而行，方可避免「眼鏡蛇效應」的產生。
中國國家主席習近平六年前宣佈了「一帶一路」政策，到目前爲止，這個政策早已家喻戶曉。既是老生常談，爲何值得再深入討論之呢？實際上，熟悉「一帶一路」並不等於了解其影響。我之所以想深入分析，原因在於其規模巨大非凡，非等閒可以視之。今天我將從三方面談起，第一: 規模；第二: 這六年來的成就；第三是違反勞動法的案子。 扼要地說，「一帶」指的是一個跨國經濟帶，「一路」則是21世纪海上丝绸之路，而「一帶一路」的規模究竟有多大呢？它將接觸到世界百分之六十二的人口，中國的投資將超過一兆美金，由此不難看出中國的勢力無所不在。 按照該政策的願景，包括五個目標：政策溝通、設施聯通、貿易暢通、資金融通、民心相通。目前，進展如何？關於政策溝通，已有60多個國家正式簽署合約。在設施聯通上，幾個實質的項目皆已完成了，如:中巴經濟走廊的瓜達爾港。此外，中國成立了亞洲基礎設施投資銀行與丝路基金，以增加投資能力，成就非凡。 即使「一帶一路」將帶來所謂的經濟發展，然而對工人的影響，則另當別論。屬於美國自由聯邦的塞班島，最近出了駭人聽聞的事。2014年，一個香港公司開始蓋賭場，該公司跟中國國有企業合作，與「一帶一路」政策有密切的關係。2017年一名工人因故死亡，美國聯邦政府才察覺該公司違反勞動法，一是爲了逃避美國勞動法，而强迫工人申請旅行簽證；二是工時超過12小時；第三，工人也沒收到工資，後來，該公司被處以罰金。 這是唯一一個在美國領土，跟「一帶一路」有關，違反勞動法的案子，我想這個案子只是冰山一角，當然，很多國家都有違反勞動法的案子，美國也不例外，但 「一帶一路」的規模頗大， 所以值得深入審查。 不可諱言，這政策所面臨的挑戰並不少，如政策内容，有的國家政黨擔心債務負擔太重而排斥等等。我們也不能因爲昧於建設的成就，而忽視勞動法的問題。墨子說：「故天下兼相愛則治，交相惡則亂」。「一帶一路」將造成世界混亂或藉以提高各國福祉，目前仍是未知數，無論如何，我們都要繼續監督，注意此發展過程，畢竟它對全球的影響不可謂不大。
