美國思想的突進特性和融合特性是顯而易見的，這些特性對美國社會既有好處也有壞處。我今天先探討這兩種特性的利弊，進而說明它們是如何影響美國社會的發展。

　　雖然美國立國較晚，但歷史短卻有助於思想的突進性，這是從何說起呢？立國的時候，現代和古代的歐洲，尤其是古希臘與拉丁的政治原則融合，奠定了美國政府組織的基礎 ，後來由於領土面積向西邊擴大，以及社會上人道主義開始盛行，比方說種族平等， 於是美國政府多次修改憲法，近一百年來，在經濟和技術的發展上，美國領先各國，但因為變化無窮，難以保持一種平衡的進展 ，不說別的，就拿科技發展導致社會貧富不均的後果來說，為了快速發明醫療技術，美國政府給第一個發明醫藥的研究公司專利權，因此別的公司沒有辦法它們競爭，這些公司就可以高價銷售它們發明的醫藥，結果美國人的醫療費用昂貴得不得了，是其他國家無法可比的，簡單地說，在美國思想的突進性之下，高技術產業與經濟平等無法同時並進。

　　至於美國思想的融合性，人們常把美國叫做大熔爐。以紐約為例，根據報導，在紐約市的皇后區裡，你可以聽到800種以上的語言和方言，可見美國思想的融合性，產生了多元性和包容性。許多人從不同國家移民到美國來，為了在美國社會上得到成就，就非效法當地美國人的思想與行為不可，這樣一來，移民原來的文化習俗就很容易被美國同化，也由於美國社會的突進性，多數美國人確實是積極主動，意志堅強 並且有追根究底的精神，美國移民也不例外。有一些保守的美國人覺得移民從外國來到美國，就像從地獄升上天堂一般，雖然這個看法說明了他們不尊重外來的文化，美國社會不是在平等的基礎上融合的，但大體上說，美國思想的確有融合特性，能把外來的思想融入美國這個大熔爐裡。

　　總之，美國思想的突進特性和融合特性有優點也有缺點，但優點促使美國人的思潮波動起來 ，也因此補救了其不足。