我認為在社會中母親的角色是不可能被取代的。理由在於到現在為止我們世界是以家庭為中心的。換一句話說，我們社會是靠家庭主婦的工作組織起來的。簡單地說，有家庭才有孩子，有孩子才有社會，如果沒有母親的角色就沒有家庭了。按照我所看到的資料，我認為在歷史上每個國家都重視家庭制度，就是為了建立一個完整的社區。所謂的完整的社區是什麼呢？就是一個有組織的社會。舉例來說：美國夢。 十九世紀美國的經濟進步了很多。原因何在呢？原因就在於美國的家庭制度。當時的美國常見的家庭就是有一個母親、一個父親，他們養了兩個小孩。按傳統家庭的價值觀，每個人有他們的角色。媽媽就是家庭主婦，爸爸在公司上班，賺錢，小孩每天上課。錢是由爸爸負責的，煮飯是由媽媽負責的。各負各的責任。不光是這樣，母親角色的核心就是保護家人和照顧家人。簡單地說，媽媽的責任就是把孩子養育成人。如果一個小孩長大以後能維持自己生活，媽媽會很欣喜的，那是因為她如願以償了的緣故。 從上面的說明我們知道母親的角色不是單一的，而是多元的。舉例來說：社會把母親的角色當成醫生、老師、廚師等等。即使現代的社會變得更加多元，可是母親在我們的社會仍然非常重要。由此可見，母親的角色是不能取代的。 雖然在理論上這樣的社會看起來很快樂，不過事實上並非如此。原因在於在父權制度裡，母親的角色在社會中佔一個很複雜的地位。在歷史上，為了維持家庭制度與運作，女性不常受教育。也因為這個緣故，女性的工作機會比較少，也就是說單親媽媽過著非常辛苦的生活，要面對各種各樣的風險。如今，我們教育制度進步到不論什麼性別，人民都得受教育。現代女性的學歷足以進入職場，甚至於當老闆。雖然如此，可是，現代多半的母親仍然一邊上班， 一邊照顧家庭，我個人認為這個現象讓現代母親非常為難。如果我們要支持母親，我們社會就得先重視母親和女性的勞工。不但如此，我們也應該在經濟上支持母親。我前面所提出的例子就是最好的理由。嚴格地說，社會仍然把母親設想為一個免費的醫生、老師、廚師，因此我們要更加支援母親不可，尤其是遇到了貧富不均的社會問題的時候，否則恐怕情況會惡化。 總而言之，我認為為了建立及延續社會起見，我們目前還是要依靠女性生孩子，再把孩子養得白白胖胖的，除非有一天我們3D機器的功能進步到能夠列印孩子，等那一天來臨了，我們再來客觀且徹底地分析母親的角色是否能夠取代。
