過去兩三年的經驗明白地告訴我們，驕傲自以為是的人要格外小心，免得一不小心就跌一大跤。不過當一個人意識到這點時，我的直覺是小心和防備的時機已經過去了。老實說，許多人仍然把兩三年以前嚴峻的經濟轉變到今日的情況看成是奇蹟般的復原。且慢，雖然疫情已得到控制，但是疫情的後遺症正開始浮現，而嚴重地損害公眾的利益。只需要觀察一會兒，就不難發現，一個國家能夠同時維持經濟增長和低​​通脹率這兩個目標的，實在是鳳毛麟角；反而受到經濟不景氣導致商業損失、銀行倒閉的卻屢見不鮮。

　　美國的經濟和政治局面就是最明顯的例子。前幾天，矽谷銀行宣布倒閉。隔天另外一家銀行也遭到了一模一樣的下場。過了幾天，另一家著名的大型科技公司再一次宣布大規模裁員。宛如上一次般，受牽連的人數超過了10,000人！毫無疑問，從去年到目前，絕大多數人均在股市中遭到非常重大的損失。如果我們一起仔細地分析美國的經濟，同時對照不同國家的情況，我猜想沒有人敢保證隱藏著的許多待解決的問題不會越來越擴大。

　　那麽，公眾是否因此深感擔憂，或者不願面對現實而撒手不管呢？其實不然。何以見得？我確信即使在出了那麽嚴重的狀況之下，人類還是可以運用我們的經驗、歷史中學到的教訓、以及聰明的才智來解決問題。此外，我們也可以利用這個難得的機會來觀察及進一步理解人類的經濟行為和運行原則。

　　這要從何說起呢？我提議，對於難題，一來採取質疑的心態，二來親手刨根問底。也就是說頭腦簡單的人，每一句話都相信，但是有識之士則會徹底地探討難題的真正根源。 根據我的分析，矽谷銀行的倒閉由至少三個主要的原因所造成。第一個原因在於科技業經濟不景氣，因此許多公司，無論大小，都需要更多現金來周轉。反過來說，他們傾向於不將現金存在銀行，而是提取出來甚至於向銀行申請借貸。第二個原因是這家銀行承擔了太多風險。譬如說，大多數客戶都是這些剛才談到的科技公司，而且我聽說，去年大部分時間，矽谷銀行都沒有「首席風險管理官」(Chief Risk Officer)，也許因而他們的投資沒有考慮到利率的變動、客戶的同質性等等。最後我猜想當那家銀行的生意景氣的時候，他們沒有考慮隱藏的風險。在他們的事業最成功最驕傲的時刻，卻沒有針對可能的損失進行防備。正是由於這三個原因，難怪大家趕赴擠兌。誠所謂：天下無不散之筵席。

　　在批評他們之前，也請記得兩年以前的經濟情況。這些相同的科技行業都看起來不斷地賺大錢！由於期望這個賺大錢榮景的新時代永遠不會結束，因而許多公司開始雇用數千名以上的​員工，而且上班族在匆忙中瘋狂地貸款來購買房子、新車和其他奢侈品。不言而喻，個人的生活方式也比以前看起來提升了不少，但是其實不然，這些所謂的發展並不代表經濟的進步，而只是受到大規模通脹政策初步的現象。正是在這種情形下，要小心： 驕傲總在跌跤之前。不幸的是，爬到越高的高度，跤就摔得越嚴重。