各位老師、各位同學好！我今天要談談三位在歷史上非常重要的知名人物。在我看來，去想一想假使那些歷史上的名人還活著，他們對近代世界的情況有什麼看法，是既有意思又有意義的事。

　　我選了孔子、林肯和索忍尼辛三位世界名人做例子，因為他們對自己的國家都有很大的貢獻和影響，另外，他們的觀點也不一致。那麼，首先我要談一談，如果孔子，林肯和索忍尼辛三人今天見了面，在我的想像中，他們的對話可能是這樣的：

　　索忍尼辛說：孔先生、林肯先生，久仰久仰！很高興有機會跟你們聊天。過去五年來，很多民主國家的表現都不好，有一些政治學家正在研究原因何在？我很好奇，你們認為什麼樣的政治制度才是最好的制度？請你們扼要地說明一下。

　　孔子說：索忍尼辛先生，謝謝您提出這麼重要的問題。根據我的看法，民主制度和專制制度都有一些優點和缺點，民主制度在社會組織裡，是個人第一、家庭第二、國家第三。不過，有一個現象我不太瞭解，為什麼現在眾多美國人都看不起國家主義，尤其是年輕人？在我看來，如果要建立一個完善的政治制度，也許應該是民主與專制制度融合，最重要的是領導人應該是品德高尚的人吧？要是國家的領導人像林肯先生一樣，這個國家就什麼問題都沒有了！

　　林肯回答：孔先生，過獎！過獎！當然我覺得民主制度比專制制度好多了，雖然民主制度有一些缺點，但是在專制制度裡，人民不能批評領導人，常常害怕表示自己的觀點。根據我所知道的，民主制度本來就是為人民服務的，這是很值得追求的目標，可是近百年來，產生了一個很大的問題，就是競選總統的機會都在有錢人的手裡，大部分的人認為要成為總統簡直是一件不可能的事情。

　　索忍尼辛說：雖然你們都說得很有道理，現在大部分的西方學者都說中國的政治制度真糟糕，但是，如果你們問我哪個制度更好？我認為美國的制度不比中國的好，它們都試圖讓人們沉溺於物質主義，再說，孔先生您的思想強調責任感，但是美國人似乎不太尊重自己的職責，簡單地說，他們只重視權力。在我看來，這是一個大錯誤，西方國家需要開始提倡負起使人類進步的責任。

　　最後，索忍尼辛問林肯先生：您知道最近美國的總統候選人都是年長者的原因何在嗎？我對此事感到很好奇。

　　林肯回答：這個我就不敢說了！

　　因為時間的關係，我就講到這裡，至於接下來的對話，就請你們運用自己的想像力吧！謝謝大家。