諸位必定聽過位於美國東岸的艾利斯島（Ellis Island），從19世紀末到20世紀中受理1200萬多名來自歐洲的移民。相較之下，位於西岸的天使島（Angel Island），連一般的美國人也幾乎一無所知。因此，我今天要簡介天使島的歷史。 1882年，美國政府通過排華法案，只允許具有「商人、外交官、牧師、教師與學生」身分的華人入境。1910年，為了將法案的實際程序標準化，聯邦移民局建立了天使島移民中心。 與其稱之為「中心」，不如稱之為「監獄」。為了所謂「徹底」判斷中國移民是否符合法案，移民局拘留了175,000（十七萬五千）多名中國移民。根據歷史記載，拘留短則兩週，長則兩年。日復一日等待官員處理每份移民表格，前途茫茫，後來成了美國華僑終生之痛。 天使島移民中心的諸多細節，後人何以得知呢？為了管理華僑的一舉一動，移民局規定凡通過審查的華僑必隨時隨身攜帶某種文件以證明身分， 即為綠卡的前身。 此類文件有其歷史價值，以我曾祖父為例，我家人所留有的曾祖父照片即其審查文件與身分證。 而拘留天使島的移民也留下其他第一手資料。 1970年，加州州政府準備將破舊的移民中心拆掉時發現，木頭牆上看得出雕刻的漢字。經過學者的調查，這些漢字來自兩百多首中國移民所刻下的詩。 所幸天使島沒被拆掉，成為意義深遠的國家公園。 諸位現在所見，是其中雕刻得最清楚的一首。翻譯成現代漢語如下： 原文： 從今遠別此樓中 各位鄉君眾歡同 莫道其間皆西式 設成玉砌變如籠 譯文： 從今而後，我將遠離這棟樓 每一位受困的同鄉都與我歡慶 然而，我並不覺得此地一切都是西式的 此地，即使用玉砌成磚，對我而言還是像籠子一樣 以古詩的結構來分析，這首就是七言絕句，證明當時的移民由於排華法案而通常算教育背景相當高的人。此外，我們通常以為移民登陸時都非常感激，然而天使島的詩給我們一種挑戰，就是，想像受到差別待遇的痛苦，以及在異國他鄉落地生根的悲哀。 我在此所提出的結論，並非要指出當時政策不合常理、違反人權，但幸虧我們活在多元化的時代。然則，天使島的歷史，何嘗不是各國難民、少數民族、原住民的故事？希望天使島歷史與天使島詩的簡介，能使更多人對二等公民的困境稍有體會。
15、16世紀的威尼斯，不但是歐洲最繁榮的地方之一，也有最大的貿易港口，更是非常國際化的大城市。跟義大利別的城市比起來，威尼斯不受到宗教的影響，所以算是比較開放的。 當時，AldoManuzio，一位拉丁語的教授和專家，想讓古希臘語成為非學不可的科目，所以來到了威尼斯。但古希臘語跟威尼斯到底有什麼關係呢？其實希臘人從13世紀起，就在威尼斯組成了一個很大的希臘社會。AldoManuzio認為想提倡古希臘文化，需要靠他們的幫助。後來，Aldo在威尼斯建立了一家出版社，出版古典文學的書。以前的書又大又貴，一般人買不起，不過他出版的書不再有這種情況了，他也創造出世界上第一本袖珍本。既然所有人都可以買書，大家就可以獨自看書，結果改變了人跟書的關係。Aldo在20年以內出版的書，占世界古典文學的一大部分：這些書包括了非常多的學問，甚至被當成百科全書。 古典文學給藝術帶來更豐富的形象：拿這兩張畫來說，這一張只有金色的背景，不過知名畫家Bellini的這張畫，背景卻有真實世界的東西，能代表威尼斯的「人文主義」。「人文主義」在文藝復興時代，是一個很重要的觀念。經過中世紀的衰敗，當時的學者終於在文藝復興時代發現了，人的想法和生活才是最重要的。由於人是人文主義的核心，藝術的主題不再只與宗教有關，而開始與人的生活有關。從這幾張畫當中就能看出來。 歐洲的文化受到威尼斯很深的影響，我認為“人文主義”讓大家開始注意到新的學問，重視新的道德，以及新的生活方式，於是完全改變了人類的歷史。
諸位好，我今天要討論的是關於美國反壟斷的法律。由於時間的關係，我沒法子徹底地介紹，因此只能在原則上說明一下反壟斷法律的發展以及其目前與美國高科技巨頭公司的關係。 首先就從休曼反壟斷法案的制定講起，該法案是1890年通過的，為的是避免各種各樣產品市場的壟斷化，再說，也是為了保護消費者。美國司法部以該法案為監管巨頭公司的根據，甚至於把標準石油公司分成數個小公司，這樣一來，對美國市場的創新力和競爭力非常有利。儘管該法案相當成功，不過從70年代開始，美國法院受到所謂芝加哥學校思想的影響，換一句話說，法院對反壟斷法律的觀點改變了。該思想重視消費者權益，特別是消費者得到合理的價格，（但並不包括長期因素，）因此，只要公司提供合理的價格，該思想就不見得反對壟斷化。 近六十年來，美國的法院都按芝加哥學校的思想做出判決，結果是法律過於短視，忽略長期的情況。總的來說，21世紀經濟的基礎已改變了，愈來愈多法律學者認為該思想太守舊，有兩大缺點，一是消費者權益的定義太狹隘了，應該擴大其定義，二是該思想並不包括員工福利，學者認為新的反壟斷法律應該考慮員工的情況。因此，美國需要新反壟斷的法律。 現在為何這項法案非常重要呢？原因在於高科技巨頭公司的發展對美國的市場競爭力和創新力產生了威脅。由於這些公司常常提供免費的服務，譬如穀歌、臉書，還有些公司提供非常低的價格，譬如亞馬遜，根據芝加哥學校的思想，這類公司不算是威脅，反而是代表理想的公司。不過近年來，亞馬遜利用其在出版市場的勢力迫使出版公司指定作家寫容易暢銷的書，換一句話說，亞馬遜直接壓抑作家的創新性。這個現象凸顯出此類公司可能一方面實行有益於消費者的策略，另一方面卻操作市場。為了避免未來出現壟斷的現象，美國最高法院與國會都必須重新制定反壟斷的法律，以解決現在的問題。
