這個話題很紅，已經出了一個演講的範圍，所以我只能大概地介紹一下，尤其我要特別注重以下兩點：首先：媒體對女政治家的待遇，有什麼特色?　其次：「我也是(Me too)」運動對美國政治的影響。

　　目前，已經有十八位候選人進入了2020年民主黨的黨內初選，其中包括四位女性參議員和另外兩位女性，其實，只要看過一次報紙，或者看過一些電視新聞，很快就發現，媒體認為那些女性不應該參選總統。媒體常常指責這些女性不夠討人喜歡，可是報紙常常用女性所謂的「缺點」來讚揚男性，如果一位女性喝了一杯啤酒，就顯得太尷尬、不自然，可是換成一位男性喝酒，就覺得很酷！討論政策的時候，就批評女性要實行的政策太複雜，或者太膚淺了，可是，男性的就很詳細，而且還很鼓舞人心。

　　可是這樣的情況，並不是一件新奇的事情。我們都知道，2016年大選的時候，希拉蕊女士曾受困於電子郵件的影響，她一直被那則醜聞弄得傷神之極，至今，川普總統仍認為她電子郵件所犯的「罪行」，嚴重到應該讓她入獄。

　　誰都有可能發生問題，候選人的問題也都一定非等閒可以視之，這是顯而易見的，可是，媒體總是以不同的口吻，來批評男性與女性的候選人。

　　可是希拉蕊女士電子郵件的醜聞無法和川普總統無數的醜聞相比擬。許多媒體嘴巴裡高喊報導不偏不倚，可是在行動上卻對女性嚴格得多，畢竟美國政府一直都是以男性為主，媒體還不知道該怎麼評論女性政治家。

　　不過話說回來，女權運動也影響了男性候選人。最近幾個禮拜，一些女性政治家表示，前副總統拜登讓她們感到不安，是因為他不時替女性按摩，或者侵犯到她們個人的空間，拜登指出，這只是個文化差異罷了，他絕對相當尊重女性。

　　這種情況也反映出另外一個問題，那就是共和黨與民主黨處理事情的差別。每次有這樣的問題，民主黨就要讓人負責，可是共和黨更願意保護他們自己的政治家，舉例來說，2016年共和黨初選的時候，很多人表示，他們一定不會把票投給川普總統，是因為他常常騷擾女性，可是川普總統被提名以後，這些人卻回過頭來，很努力地支持他。

　　因為時間的關係，我只能談到這裡。我所提出的，只是一些簡單的例子不過，由此可見，女權運動已經產生了一定的影響，只是還沒達到目標罷了。