在一般人的意識當中，所謂的『知識分子』，指的是大學畢業生，站在這個立場思考的人，往往是重文憑輕行動的人，許多人都是大學畢業生，可是他們大多對社會沒有任何貢獻。以美國為例，無數的美國大學生畢業以後，還是不只找不到適合他們的工作，而連最低工資的工作都找不到，結果就是這些大學畢業生需要繼續讀研究所，要不然他們只能留在父母的家裡，變成扶不起的阿斗，真是大材小用。台灣的情況又如何呢？在升學主義的陰影籠罩之下，一般學生為了滿足社會對個人的期望，就犧牲自己的興趣與未來的夢想，當他們大學畢業的時候，就變成一個對自己國家沒有感覺的人，自然很容易離國他適。

　　不過，話說回來，我們該如何定義所謂的『知識分子』？達到一定的教育程度是否就算是『知識分子』？就歷史的脈絡來看，一般人覺得知識分子都是對社會有感覺的人，為了政府的政策不足以滿足人民的需求與希望，而仗義執言的人。定義知識分子的時候，沒有人關心他們是從哪一所大學獲得了文憑，在哪裡讀過研究所，最重要的就是他們對社會的貢獻。

　　因此，我個人認為，一位真正的知識分子就是這樣的人。『知識分子』這個名詞並非是教育背景所能定義的，此外，許多大學畢業生雖然都拿到了文憑，可是卻從事使社會落後的行為，這些人絕對算不上是知識分子，他們只是掛羊頭，賣狗肉的人而已。

　　總而言之，一般人對知識分子的定義常是反覆無常的，不同的人聽到這個詞彙的時候，所想到的也許有天壤之別，我們只能憑自己的意見，來說明誰才算得上是知識分子就行了。