毫無疑問的,美國職業婦女的權利很有進展,七十年前,女性的總經理、參議員和類似的職位是鳳毛麟角的,不過,最近職業婦女獲得工作和升職的機會從少之又少一變而爲希望無窮,現在女性大學畢業以後,都能找工作、創業,實現她們在職場上的夢想,不過,職業婦女當前面對了不少問題,我們非承認不可。至今社會和企業對職業婦女仍保留守舊的態度與政策。根據我個人的經驗,我想分享我如何看待職業婦女的問題,並提出一些針對問題的解決方法。 第一個問題,是美國的職場環境與文化。美國企業嘴巴裏高喊支持職業婦女,但在行動上卻推行對女性不好的政策,比如,鼓勵員工加班,對他們來説,如果你是第一位上班,最後一位下班者,你就是最認真的,這在表面上看起來有道理,但換一個角度來看,花很多時間在職場上班,未必與最佳工作成效畫上等號。其實,這個想法對男性、女性都不好,爲了在工作上看起來很認真,員工得日以繼夜地加班,而沒有時間休息或照顧孩子。 第二個問題,是職場上的性別歧視,雖然在美國的法律上,性別歧視是不合法的,但在事實上,還是有一些「無形」的歧視現象。有一度我在華盛頓特區參加女性的座談會,其中有一位律師說她懷孕七個月後,才被發現,因爲擔心同事知道,可能會影響升職機會,因此,她盡量隱藏已懷孕了。雖然這種歧視比較嚴重,但也有人在不知不覺中歧視女性,舉例而言,男性同事一直打斷女性同事説話,更有一些先入爲主的成見,換句話說,也就是認為女性不太適合當領導、管理別人等等,針對此現象,我們非等閑可以視之。 要解決這些問題,我們應從哪裡著手呢?有兩個方法: 第一,是解決觀念上的問題;第二,是改革公司的政策。觀念上的問題,男性與女性要一起努力,如果注意到女性同事受到歧視,應該主動幫忙;我有一個男性同事有一度一直打斷我的發言,後來有另外一位男性同事直接說:「你這樣一直打斷她不行!」, 久而久之,如此就可以改變大家的觀念了。 光改變男女觀念仍嫌不夠,還得改革工作政策,主要的是,實施育嬰假和更彈性的工作規則,公司實行彈性工時的政策,用以讓員工有時間照顧孩子,如果他們能夠在家裡工作,員工就不會那麽累,可能更有貢獻,另外,提供男性與女性育嬰假也非常重要,這是讓職業婦女長期留任最重要的因素之一。 總而言之,讓職業婦女在職場上獲得成功,不只是人權的問題罷了,業界與政府的表現也相當重要。
臺灣政府為了適應國防發展的需要,曾以大量的經費資送軍事人才出國深造或進修,並廣泛邀請眾多從事軍事的海外人員來臺共聚一堂,乃至三番五次向美國購買了大批武器,據臺灣時報之報導,八年以來用在向美國購買武器的費用,已超過七十五億美金,並已占國民生產毛額的絕大多數。臺灣這樣越來越依靠國外的支持,雖用意至善,然而美中不足的是,多半臺灣人卻已經開始不屑於國防的保障,而認為臺灣憑藉本身的力量,就足以保護自己的人則為數更少。 現今的年輕人覺得國防軍事空泛無物,而臺灣這個小島的人民又沒有充實國防的本領,註定了只能扮演被他國侵略的悲劇角色,毫無反抗的餘地。這種話初聼有些道理,從一方面來説,臺灣鄰國的影響力不可謂不大,尤其是它對岸的鄰居;但從另一方面來説,就顯得有點幼稚了,其實是昧於歷史知識,也忽略了臺灣本島擁有的氣魄與精神! 想侵略一個國家十分困難,這是不容置疑的,事實上,這跟國家面積的大小不一定有任何關係。美國的面積大於越南約三十倍,印度的面積也比英國大三十倍,沒有好的作戰策略,打仗時大國安得不失敗呢?不過,從這四個國家歷史發展的線索來看,不見得能說國家面積的大小和贏得勝利的可能性則一。不過,至於臺灣人口占全球總人口的百分之五十四,國民生產毛額已占到全球總數的百分之一,那麽,可見稱臺灣是個小國豈不表現了某種傾向,什麽傾向呢?與中國相比擬,過分偏向了中國的傾向。就國家面積而言,臺灣雖無法和中國相比擬,但上述例子已證明了,面積較大不一定能獲得勝利。 臺灣軍隊的編制和管理或許較中國遜色,但這並不表示臺灣本島若與中國發生戰爭,將至不可收拾的地步。美籍亞洲學人Tanner Greer曾經寫過一篇 「臺灣可以打敗中國」,一直强調不論國家面積的大小,想侵略臺灣談何容易,沒有老百姓所想像的那麽容易,唯一惋惜的是,臺灣人對政府和軍事力量的信心不足,他怕臺灣之不能保護自己,決定性因素就在這裡。
今年五月一號對日本來說,是個轉捩點,原因在於這一天是日本天皇交替的日子,從那天起,我們的年號從「平成」換成「令和」,但是,大家有沒有想過,為什麼許多日本人至今仍尊敬天皇?到底什麼是天皇?今天趁最後一次演講的機會,我要分析日本天皇的意義。為了幫助大家清楚了解起見,我把演講分成兩個部分,第一是歷史;第二是天皇的意義。 首先,我要說明天皇的歷史。簡單地說,他們算是日本王族,是日本有史以來,一直統治日本的家族,至今已是第126代了。換一句話說,學天皇歷史的同時,也就能知道日本歷史了。那麼一個家族如何能夠統治一個國家約三千年呢?原因在於我們視天皇為形式上的元首。在日本歷史上,實際的領導人不斷更迭,首先是貴族掌握政權,其次是武士,接著再換軍人,最後換成了政治家。由此看來,因為天皇是無權的,所以可以維持自己的地位。 接下來,我要進一步分析天皇的意義。在法律上,日本憲法第一條明定:「天皇就是日本和日本國民整體的象徵,這一個立場是基於日本公民的共識。」這樣一來,法律上天皇充其量只是日本的一個象徵,為了負起這個責任,他從事國家正式外交方面的公務,天皇作為日本人的代表,也經常需要為世界和平、日本社會和諧或發展而在民眾面前發言;但從另外一個角度來看,天皇的發言給日本人帶來的力量也不可謂不大,這是不容置疑的。 比如八年前,日本北部發生大地震時,天皇不但對受害人表達同情和悲傷,還散播重建與復興的盼望。許多日本人聽了天皇的發言,深深地感動,紛紛努力重建家園。由於天皇跟其他人並沒有利害關係,他所說的內容都是為了日本的福祉,因此日本人都聽他的話,並竭力擁護他,通過他的話,日本人會思考本國的平穩和發展。 總而言之,天皇是日本的象徵,能為社會和諧盡心力,並負起責任,透過天皇的發言,日本人能進一步思考世界的和平或發展,因此,我們至今仍認為天皇有存在的必要。謝謝大家!